專家解讀丨高紀凡:光伏行業低價惡性競爭對企業、行業、終端用戶的三重傷害
最近這些年,光伏行業無序競爭、低價內卷,對企業發展、行業生態、終端用戶利益,都造成了嚴重的傷害。借著《光伏行業成本核算模型通則》正式發布的契機,我站在行業發展的角度,梳理一下低價惡性競爭帶來的三重危害,以及新標準落地,如何幫我們破解這些行業難題。
一、傷及企業:低價傾銷導致行業陷入全面虧損,危及企業的可持續發展
光伏制造是重資產行業,固定資產投資大,設備折舊和運營費用高,企業想要良性運轉和長期發展,必須要有合理的利潤做支撐。這種無底線的低價競爭,對企業的傷害是嚴重的,長期虧本銷售,不斷消耗企業自有資金,經營風險越積越多,企業長期處于“失血”狀態。為了活下去,一些企業采取采購低價低質原料、降低質量標準、減少研發投入、竊取他人知識產權等辦法降低成本,最后直接導致產品品質下降。那些以科技創新為主的龍頭企業雖然堅持研發投入,保障產品質量,也被迫陷入低價競爭的漩渦,也在低價競爭中陷入嚴重虧損的境地,造成了行業全面虧損的局面,這對處于全球領先的中國光伏產業是一個悲哀。
現在《光伏行業成本核算模型通則》團體標準落地,對判定低價傾銷就有了明確的依據,企業也敢于抵制低價虧本銷售,能有效守住企業合理的利潤空間,徹底改變劣質企業攪局、優質企業吃虧的不正常局面,引導大家告別粗放式低價內卷,引導企業踏踏實實做品質、做技術、做口碑,守住企業長遠發展的根本。
二、傷及行業:行業全鏈條虧損扼殺創新動力
目前光伏全產業鏈陷入了嚴重的低價內卷,從上游原材料,到中游制造,再到終端應用,各個環節利潤都被壓到極致,很多環節整體虧損。利潤枯竭的直接后果,便是創新動能的枯竭。許多中小企業暫停在研項目,技術團隊縮減甚至解散;頭部企業雖咬牙維持研發,但不得不壓縮長周期探索性課題,轉而追求短期降本微創新,行業整體陷入“低端內卷、高端失速”的窘境。長此以往,行業將喪失引領全球技術路線的底氣,錯失下一輪能源科技革命的窗口期。
這套成本核算標準的出臺,通過透明化的成本披露機制,倒逼低效產能加速出清,引導價格回歸合理區間。
三、傷害用戶利益:低價表象掩蓋質量隱患,長期安全風險最終由終端用戶承擔
在價格戰的喧囂中,終端用戶往往被“組件價格創新低”“度電成本再下降”等宣傳所吸引,誤以為低價即是實惠。然而,光伏電站是長達25年乃至30年的長周期資產,其全生命周期發電量、可靠性和運維成本,遠比初始采購價格重要得多。低價競爭的惡果,最終無一例外地轉嫁到用戶身上。
與此同時,低價內卷使得絕大多數中小企業無力建立覆蓋全國乃至全球的售后運維網絡,正常的質保服務應包括定期巡檢等一系列工作,但一些虧損的企業只能削減服務團隊,縮短質保年限,甚至以“格式合同”排除自身責任。用戶看似節省了初始投資,卻可能在后續幾年中支付數倍的維修費、更換費和發電損失費,可謂是“貪小便宜吃大虧”。尤其是一些中小組件供應商破產以后的產品質量保障和售后服務承諾就是一字空文,最后都是由終端用戶自我承擔。
《光伏行業成本核算模型通則》從源頭解決了這一困局,當行業擁有合理的利潤空間,企業才有財力采用優質原材料、嚴格執行IEC測試標準、建設數字化質量追溯體系,并組建專業化運維隊伍。標準所確立的成本底線,天然地過濾掉了那些靠偷工減料維生的低劣產品,保障流入市場的組件都達到基本的安全與效能要求,使行業發展與終端用戶福利實現真正意義上的雙贏。
結語:以標準之“錨”定競爭之“序”,推動光伏產業從價格廝殺走向價值共創
光伏行業低價惡性競爭,絕非市場經濟的健康形態,而是企業端失血、產業端失速、用戶端失信的“三輸”困局。所幸,《光伏行業成本核算模型通則》團體標準的發布,為行業立下了清晰的成本“標尺”和競爭“紅綠燈”。它讓合規經營者有底氣挺直腰桿,讓投機取巧者無空可鉆,讓技術創新者獲得應有回報,讓終端用戶不再為低價陷阱買單。我們有理由相信,這一標準的全面推廣與落地執行,將有效推動光伏產業徹底走出內耗泥潭,以更加自信、穩健的姿態,持續引領全球可再生能源變革,為能源強國建設貢獻不可替代的光伏力量。
作者:全國人大代表、光伏科學與技術全國重點實驗室主任、天合光能股份有限公司董事長 高紀凡







